香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
都是夜歸人 | 11th Dec 2008, 16:04 | 寫真集文化 | (11681 Reads)

記得第一次接觸「寫真集」這個詞兒,是在1980年代香港出版的《王小鳳寫真集》。當然,那時還不知道甚麼是「寫真集」,對王小鳳這個人也可謂一無所知。但自「寫真集」一詞傳入香港後,除了相信是「第一人」的王小鳳外,最初便只有香港女藝人惠英紅拍攝裸體相片並出版「寫真集」,故此當時「寫真集」在香港只代表女性的「裸體相片集」,甚至與一般色情刊物無異。至於當時仍是年少無知的我,到底是如何得知「寫真集」便等於「女性裸體相片集」,現在已經想不起來,只記得當時有位同學說過「寫真集」絕不便宜。雖然自己對王小鳳的樣貌與身材也不大感興趣,不過最遺憾的,莫過於從未看過這本香港的「第一本寫真集」。emotion

19868月,《Playboy》在香港發行中文版,第一期更請得香港小姐鄭文雅拍攝裸照,可說是香港色情刊物歷史上的一大盛事。其後雖有由《Playboy》發行的《鄭文雅寫真集》,可是卻後繼無人,在1980年代未見再有其他知名的香港女藝人是推出「寫真集」。順帶一提,當時香港的色情刊物都不乏模特兒全裸及展示陰毛的相片,不過這本《鄭文雅寫真集》中收錄的相片仍只限於上身赤裸。

基於香港深受日本文化影響,不少香港女藝人在1990年代紛紛以非裸體相片出版「寫真集」。久而久之,「寫真集」一詞在香港的定義亦漸漸變成由藝人擔當模特兒的「相片集」,並無是否裸體之分。但在藝人的人像相片以外的題材,收錄其他攝影主題的相片的印刷品,仍舊被稱為「照片集」、「相片集」或「攝影集」;並非像日本一樣統稱為「寫真集」。

「寫真集」於1990年代在香港重新掘起之時,亦曾有數位知名的香港女藝人推出裸體「寫真集」,當中亦不乏全裸及「露毛」,不過亦只能說是曇花一現。時至今日,香港「裸體寫真集」的市場可謂已經消失,相反「非裸體寫真集」仍是長賣長有。emotion

然而,「寫真集」可說是由雜誌衍生而來,只是把雜誌的內文抽起,純粹把一定數量的相片編集而成,性質大致上跟雜誌無異,但卻省回不少人力資源(至少不需要編輯文字)。由此可見,出版「寫真集」的成本未必比雜誌高出很多,但寫真集的價格卻是雜誌的十多倍,出版商從中所賺取的利潤也相對倍增。加上追星族對偶像的追捧,隨而造成「寫真集」的大量出版。

《李麗珍寫真集》,相信是第一本香港女藝人的「露毛」寫真集。
《李麗珍寫真集》,相信是第一本香港女藝人的「露毛」寫真集。


[1]

我記得繼鄭文雅之後,還有一本才女李默仿敦煌飛仙的寫真集,但比起鄭文雅,差得遠了。


[引用] | 作者 Maisy | 6th Jun 2009 12:46 | [舉報垃圾留言]

印象中李默鄭文雅都是先應香港中文版《Playboy》的邀請拍攝裸照,不過事後《Playboy》有為鄭文雅推出寫真集,李默則沒有。兩人一個是女藝人,一個是女作家,出來的效果自然是無法兩比。而當年李默以敦煌為題材的裸照,她的名氣固然是買點之一,亦有聽聞拍攝用的道具及飾物全都是真的古董文物。

[引用版主回覆] | 作者 都是夜歸人 | 6th Jun 2009 14:33