香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
都是夜歸人 | 7th Jun 2009, 21:30 | 盛本真理子の寫真集 | (251 Reads)

記得在互聯網還未普及的年代,經常也可以看到一些「新書評價」。可能今天資訊日新月異,看書的人少了,所以便連這些「書評」也隨之而漸漸消失。事緣一次為了寫文章而搜集資料時,從一個英文網站看到一篇宮沢りえRie Miyazawa宮澤里惠宮澤理惠)的寫真集-《Santa Fe的「書評」(另見《伴我成長的寫真集-Santa Fe一文)。儘管那位作者並非甚麼作家或專業人士,但我看過這篇「書評」後,感覺就是寫的很認真,也有深度。而在探討寫真集的拍攝手法方面,使我的印象尤其深刻。雖然在自己之前寫的那個Blog中,也有介紹盛本真理子寫真集的文章。不過在看過這篇外國人寫的「書評」後,我深深地感到相形見絀。再想深一層,既然是寫得好,寫得差也是要花時間,而且有了參考的對象,又何不花多一點時間去寫好一點?

當然,購買藝人的寫真集的考慮因素,主要都是在於是哪一位藝人。如果是追求攝影藝術或技巧的話,應該有更多其他的選擇。再者,真金白銀購買藝人的寫真集,相信是「粉絲」對偶像的支持大於一切;否則單是從互聯網下載相片已經足夠,又何需花錢去買?想是自己在好色之餘也喜歡攝影,既然錢又花了,研究一下當中的拍攝技巧又何妨?emotion

畢竟攝影也是較為主觀的事情,站於攝影者與觀賞者的立場之間往往也有頗大的分別。簡單來說,正如自己為盛本神魂顛倒,也有人覺得她一點也不漂亮一樣。加上自己認為不論是人、物或是景色,本身是美的事物,配合基本的攝影器材及技術,拍出來的照片便不會差。而更高層次的器材及技巧,純粹是為了把事物以更美的方式呈現。只是每次欣賞盛本的寫真集,也感到攝影師未能捕捉盛本最美好的一面。儘管自己攝影技術不濟,也不禁要對這些攝影名家說三道四。當然,從未見過盛本的我,遺憾之餘,亦無法得知真人與相片有多大分別。不過我作為她的忠實「粉絲」,是絕不會相信她的相片比起真人還漂亮!emotion

順道趁這機會解釋一下,由於我是在1998年方認識盛本,所以我購買她的寫真集並無特定的次序。而我接下來寫的書評,打算由她第一本寫真集-Loving Forever開始。在寫這篇文章之前,我把往時自己為了介紹盛本寫真集所寫的文章再看一遍,確實是有點粗略的感覺。雖然不是重新再寫一遍,但為求書評盡可以做到鉅細無遺,我將為舊文章加入新的元素。只於重新寫好這些書評,可能要花多一點時間,這點還望各位見諒(當然最希望的還是真的有人會看)!emotion


[1] Re:

哎呀,卸妝後,你想想,沒了假眼睫毛,沒了大眼妝,沒了紛底,露出了斑點,甚至黃臉;真人不可能比專業相漂亮哦;)記得以前一個網友,寄來專業照,看了,反應是:專業照也不漂亮,真人一定更差:P 到見面時,當然是事實,不過,3D的感覺跟2D是不一樣的,2D的只能看,3D就能觸摸(不是真的模),就算樣貌差了點,感覺還是很好的:)

我真的沒有想到有不是喜歡盛本的朋友, 會經常到這裡造訪.... 至於聯絡她,我當然是想,可惜就是連想「嘗試」也毫無頭緒!

我都說過,是你的文筆好,層次也很好,我看見的,其實更像個愛請故事:)你大可以電郵至日本領事館,一次不覆,就發夠一百次,誠意能打動一切哦:)


[引用] | 作者 嚴明 | 8th Jun 2009 13:27 | [舉報垃圾留言]

嚴明兄所說的我當然明白,在現實生活中亦遇不少。但這些情況都只限於近幾年之內,而我喜歡的盛本最後推出的寫真集,都已是10年前拍攝的。再者,我也看過盛本沒有化妝的相片(或是化的妝比較淡),但我還是對她死心塌地呢!更甚者,如文中所說,專業不專業都是見仁見智。要當攝影師技術只是其次,名氣才是最重要。要是嚴明兄有天為一位當紅女星拍裸照,就算只用手機來拍攝,您也可以一躍成為「攝影名家」!emotion
恕我愚昧,要是發電郵到日本領事館,內容該寫些甚麼呢?難道說要找自己失散了的未婚妻還是戀人嗎?emotion

[引用版主回覆] | 作者 都是夜歸人 | 8th Jun 2009 13:59