話說有次在朋友的聚餐中，言談間提及香港的女藝人。而幾個男人還不至於談論緋聞，話題都集中在女藝人的相貌方面。一位朋友說起某位香港女藝人，另一位朋友即時接著說： 「你有沒有看過她沒化妝的模樣？簡直是擁有『寫輪眼』也看不穿！」一眾朋友聽到後不禁哄堂大笑。老實說，自己素來對這位女藝人不感興趣。只知道曾經見過她 的兩本寫真集，封面上的相片是兩個完全不同樣子的人。很多年前，自己還是初出矛蘆的時候，替人拍攝結婚照片後相約在茶樓交收相片。到了茶樓後，我四處張望，突然看到一名女子雀躍地向我揮手。心想到底是誰之際，看到坐在女子旁邊的正是那天的新郎。直至聽到女子叫出我的名字，我才肯定她是那天的新娘。我故作若無其事，心中卻暗自讚嘆那化妝師的技巧，實在可以媲美「易容術」！

雖然有不少化妝師，技術確實巧奪天功。但今天的電腦修圖，卻更是堪稱「化腐朽為神奇」。當兩者融會貫通後，簡直就是與童話故事《灰姑娘》中的仙女無異！要是把電腦修圖，跟攝影及化妝一樣純粹作為一種「技術」來看，箇中高手的製作自然毫無破綻。在難以見到真人的情況下，除非是以多幅不同的相片比較，否則確是難以看出真偽。早年有一位日本寫真集女優，在萬眾期待之下到訪香港。眾多「粉絲」在一睹其「廬山真貌」之後，紛紛疾呼受騙！甚至表示Adobe（開發軟件Photoshop的公司）應該頒授「最佳用戶獎」給有關寫真集的出版社。其實這情況跟一些日本寫真集，女優在封面中「裸而不露」一樣（詳見《貨不對辦》一 文），都只是大家的一廂情願。難道「粉絲」們希望寫真集註明相片是經過電腦修正；抑或是像快餐店的海報般，加上一句「實物與相片可能有差異」？

儘管香港一些所謂模特兒的寫真集，更是明顯地經過電腦修，卻沒有上述日本女藝人被稱為「欺騙觀眾」的情況出現。每每看到這些寫真集，同一人在不同的封面上都仿佛彷彿般若兩人，便不禁聯想會否是找別人的樣子剪接到身軀上。相比那些以電腦剪接的女藝人裸照（詳見《盛本真理子の移花接木》一文），本是身材「平平無奇」的也可變得前凸後翹，如今可謂各取所需。一直以來，自己也認為攝影除了是記錄的方式外，也是一種「與現實不符」的表達方法。相片比事實美好，自然是基於攝影師的技術。電腦修圖亦是一樣，用技術可以修正相片很多不足之處。最初的電腦修圖，主要用作消減皮膚上的瑕疪。只是物極必反，今天連面型輪廓也可照改不誤，真的如朋友所言：「就算擁有『寫輪眼』 也看不穿！」

即使「寫輪眼」能夠看穿一切幻術，也看不穿寫真集中的模特兒，在電腦修圖前的「真面目」...。