首先，我並非指該女藝人是「姣婆」，更不是指李教授是「脂粉客」。只是要形容這種「各取所需」的鬧劇，我想不到其他更直接了當的辭句。說是「各取所需」，在作為主動的李教授而言，固然是講座的入座率。至於勉強算是被動的女藝人，相信是為了建立正面形象。需知道這類大學舉辦的學術講座，入座率素來偏低。李教授想出訪問女藝人這「奇招」（不知邀請這名女藝人是基於他的個人喜好，抑或找不到其他女藝人），果然令場館座無虛設，這一點他絕對是成功的。可是他沒想到，他在訪問中的一個提問，竟成為這場鬧劇的導火線！

早在女藝人出席講座的消息傳出後，這場講座已成為各界焦點。而一次因工作關係路經科技大學，看到有關講座的宣傳海報，女藝人的相片竟佔了海報面積一半以上。這種宣傳方式的用心簡直就是昭然若揭（雖不知是否李教授的主意）。而最終導致講座變成鬧劇的原因，就是李教授對女藝人問的一句：「你有沒有想過『梳理』一下自己的過去？」（記憶中大概是這樣，我可沒有特意再找這個問題） 老實說，「梳理」一辭對我來說還真是有點陌生，若是「梳理頭髮」還能夠理解，「梳理過去」倒是頭一遭聽見。雖然無法得知李教授當時的表情，但相信他看著女藝人一臉疑惑，也是同樣地不知所措。

李教授最終給罵個狗血淋頭，這是後話，也是活該！不知他當時是愕然還是驚訝，亦可能是無法相信女藝人不明白自己的提問。良久，李教授才懂得轉用較淺白的字眼，把問題再問一遍。但他或他的助手，不可能沒有在講座前把問題先給女藝人參考吧？除非是李教授方面犯下這般嚴重的過失（若然真的如此，科技大學理應解僱此人，免得浪費公帑），否則女藝人在這場鬧劇中也不能說是全無責任。這場鬧劇最有趣是，坊間民眾竟然痛罵李教授藉此機會「拋書包」（意即炫耀學識）。

平心而論，此人好歹也是一名教授，難度也沒有資格去炫耀學識？還是大家認為李教授應該跟女藝人一起炫耀身材（即使這位是男教授）？若然女藝人袒胸露臂就是善用天賦本錢，教授辭令莫測高深便是不懂遷就別人文化水平。那為何不要求女藝人「束胸」出席講座？遷就一下在場的女士（絕無歧視，不喜勿罵！）。但身為始作俑者，李教授遭人痛罵也是不值得可憐！要是他站出來反駁指他不是的言論，我還會予以一點同情。假如李教授站出來說：「我堂堂一名教授，就是喜歡炫耀學識，不服氣嗎？」不知這場鬧劇到時又會有甚麼發展？但可以肯定必是「好戲連場」！

最後，我免得被罵炫燿學識，說是「豬兜搭火雞」該比「姣婆遇著胭粉客」來得容易明白吧！